【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 0 引言 1 材料与方法 1.1 试验区概况 1.2 试验设计 1.3 测定指标及方法 2 结果与分析 2.1 不同节水灌溉栽培模式粳稻分蘖动态变化 2.2 不同节水灌溉栽培模式粳稻株高动态变化 2

文章目录

0 引言

1 材料与方法

1.1 试验区概况

1.2 试验设计

1.3 测定指标及方法

2 结果与分析

2.1 不同节水灌溉栽培模式粳稻分蘖动态变化

2.2 不同节水灌溉栽培模式粳稻株高动态变化

2.3 不同节水灌溉栽培模式粳稻耗水对比分析

    2.3.1 蒸腾蒸发量动态变化规律

    2.3.2 耗水量对比分析

2.4 不同节水灌溉栽培模式粳稻产量及构成因素

3 讨论

4 结论

文章摘要:【目的】缓解农业水资源供需矛盾,保障粳稻种植可持续发展,开展不同灌溉栽培模式下粳稻生长特性、耗水规律研究,为粳稻节水栽培技术提供支撑。【方法】利用称重式蒸渗仪,设置了湿润灌溉（SR）、控制灌溉（KZ）、浅湿灌溉（QS）3种节水灌溉方式,水直播（SZB）、旱直播（HZB）2种栽培模式,分析了不同节水灌溉方式和栽培模式下粳稻生长特性、耗水规律、产量及其构成因素。【结果】相同栽培模式不同节水灌溉方式下,KZ处理在有效分蘖数、耗水量、产量方面均最优,水分生产率与SR处理相当,是最优的节水高产灌溉制度;QS处理耗水量比KZ处理高19.90%,产量比KZ处理低4.22%,水分生产率比KZ处理低20.11%,产生无效分蘖多,株高高于KZ处理;SR处理水分控制严格,粳稻有效分蘖不足,耗水量低、水分生产率高,但产量远低于KZ处理和QS处理。相同节水灌溉方式不同栽培模式下,直播种植模式在生长期上较移栽种植滞后,但分蘖中后期直播种植分蘖和耗水表现出补偿效应,SZB处理分蘖数与KZ处理基本持平,HZB处理补偿效应后劲不足;直播种植在同种节水灌溉方式下产量低于移栽种植,HZB处理尤为明显,与移栽条件下不同节水灌溉方式相比,SZB处理产量优于SR处理,水分生产率优于QS处理;同种节水灌溉方式下直播和移栽种植生育期耗水量差异较小,综合比较,SZB处理推广前景优于HZB处理。【结论】在灌溉制度方面,控制灌溉为粳稻最优节水灌溉制度,浅湿灌溉次之;在栽培模式方面,移栽仍是高产稳产的最佳栽培模式,水直播在省工方面优势明显,具有推广前景。

文章关键词:

论文DOI:10.13522/j.cnki.ggps.2021349

论文分类号:S274;S511.22

文章来源：《节水灌溉》 网址: http://www.jsggzzs.cn/qikandaodu/2022/0307/816.html